任何暴力行为都是错误的，应予以制止和抵制。即使是家庭内的暴力行为，受害者也不必卑劣，承受屈辱的负担。

在过去的两天里，"妻子一再用家庭暴力刺伤丈夫的消息：自卫"已经引起了社会的广泛关注。

据报道，邱慕梅和丈夫张结婚后关系不好，经常为家庭琐事争吵。分手几个月后，2019年7月3日凌晨1点左右，张女士来到了邱慕梅和她儿子居住的社区，并对秋某和她的儿子实施了家庭暴力。为了防止刚刚接受手术不到一个月的儿子，她拿起了水果刀，背上了张，导致他严重受伤。

案发后，邱茂美为了获得法院免除刑事处罚的决定，得到了丈夫的理解。2020年6月24日，武汉新州区法院裁定，这是合法的辩护，邱茂美是无辜的。

近两年来，勇敢、正当防卫案件不断出现，尤其是昆山案和莱源案引起了舆论的高度关注，家庭暴力受害者的反击构成了合法的辩护案件，在类似案件中尤为罕见。最终，地方司法机关的判决无疑给了处于家庭暴力阴影下的人民对家庭暴力敢说不的力量。

随着文明意识和法律意识的提高，许多人认识到家庭暴力的违法性，但不幸的是，仍有许多人故意或无意地实施家庭暴力，甚至养成家庭暴力的坏习惯，许多受害者出于各种原因不敢抵制、不愿公开、不愿报警，造成持续的侵权行为。

此外，一些家庭暴力的受害者下意识地认为家庭暴力属于家庭事务，家庭丑恶是不能公之于众的，所以他们羞于告诉别人，更不愿意选择公共救济，更愿意忍受侮辱，承担屈从于家庭暴力的负担。

结果，仍然没有多少人敢以理智抵抗暴力。特别是在这起事件中，张某凌晨1点打了电话，敲了敲门，用石头敲了敲窗户等进入房间的方式，邱慕梅辱骂、殴打，然后殴打他的儿子邱牟梅，徒手制止徒劳无功，拿起床头的水果刀，用三把刀刺回了张的胸口，其中两把刀刺进了胸口。由此可见，邱茂美和她的儿子受到了紧急侵犯，没有时间寻求公众救助。

值得注意的是，在昆山撤诉案中，施暴者对受害者实施了足够严重的暴力，危及其生命，受害者采取的辩护措施导致了犯罪人的死亡，最终被认定为无限制的合法辩护措施。在武汉事件中，施暴者只应实施"家庭暴力"，没有严重侵犯儿子的身体健康。叛逆、截住、严重伤害行为人的妻子被认定为合法辩护，不得超过必要的限度。

这一案件的典型和模范意义是，不仅有可能在严重犯罪人面前采取合法辩护，而且也有可能面对普通的暴力行为。即使是家庭内的暴力，受害者也不必低人一等，承受屈辱的负担。这表明，任何暴力行为都是错误的，应予以制止和抵制。司法机关也应该像参与案件的法院一样，对合法的辩护行为不耐烦和挑剔。这也有利于加强"权利能战胜恶不压迫"的社会风气，切实鼓励人们依法行使合法的辩护权，让弱者敢于说不，让正义"不犯错求完美"。